Questo film ha l'equivalente della sceneggiatura di un aborto fallito, ed è del 2015. <br/> <br/> Evita. Negli ultimi anni, ho visto alcuni film di fantascienza molto impressionanti che sono stati creati con budget limitati. Usando vari programmi per computer, i moderni registi a basso budget sono in grado di creare effetti che sarebbero costati molti milioni solo pochi anni prima. Ora i film possono realizzare navi spaziali dall'aspetto realistico, esplosioni e scene dello spazio esterno che sembrano davvero impressionanti. Per questo motivo, spesso mi piacciono i film di fantascienza a basso budget e non vedo l'ora che arrivi Doomsday. Sfortunatamente, mentre in genere mi piaceva l'aspetto del film, la sceneggiatura mi sembrava confusa, a volte aveva poco senso ed era troppo permissiva. <br/> <br/> All'inizio del film, un uomo in fuga da una società repressiva e apocalittica del futuro atterra la sua navicella spaziale sulla Terra. Una coppia lo vede precipitare e aiutare immediatamente il ragazzo - anche quando li coinvolge in una strana battaglia tra lui e qualcosa come un Terminator. Pensaci … non vanno alla polizia o contattano i militari … tutto perché questo ragazzo Achille dice loro di non farlo! Quello che segue è un intero mucchio di uccisioni e disordini …. durante i quali il suo complice femminile si rende conto che Achille non si può fidare ma lei lo aiuta comunque! Alla fine, molto simile a "Terminator 2", Achille deve dare la sua vita per salvare il futuro. <br/> <br/> Quindi quello che ha è un film che è, a volte, troppo simile a un Terminator film ma che presenta anche alcuni personaggi le cui azioni raramente hanno senso. Combina questo con un po 'di editing choppy e hai un film che non è ancora pronto. D'altra parte, vedo alcune promesse con il film e a volte ha funzionato abbastanza bene che voglio vedere di più dalle persone che l'hanno realizzato - a patto che perfezionino il loro mestiere e prendano il tempo per elaborare le zone difficili. Il film inizia nel 2410 con la narrazione di due fazioni. Dopo che il 90% del pianeta fu distrutto, i norvegesi fecero ingegneria genetica e crearono "homo-superiori"; una razza che è & quot; bio-macchina & quot; perché se chiamassimo i cyborg tutti penserebbero a & quot; Terminator & quot ;. Le bio-macchine sono dopo Achille umano (Alain Terzoli) che torna al nostro passato e viene seguito indietro nel tempo da un cyborg, ehm bio-macchina. John Connor, alias Achilles, incontra alcuni umani che lo aiutano contro la macchina mentre Londra diventa un campo di battaglia. <br/> <br/> Il film è a basso budget e ci prova. Gli effetti speciali mi hanno ricordato la fascia bassa degli anni '80. La trama potrebbe aver usato un po 'di serraggio. Alain Terzoli il cui vocabolario consisteva principalmente di nomi pronunciati uno alla volta era un po 'noioso. Penseresti che per un ragazzo che ha 60 anni non si ecciterebbe troppo per un po 'di clivaggio, specialmente per la Norvegia. <br/> <br/> Questo è un altro film di Neil Johnson di "Alien Dawn & quot; serie fama. È orgoglioso di fare film con un budget limitato, sfortunatamente scrive i suoi script. <br/> <br/> Guida: F-bomb. Sesso. Nessuna nudità. La storia di Johnson ha un tropo familiare che si basa su un mondo in cui l'umanità si sta avvicinando a un genocidio totale per mano di una razza superiore. Una corsa che in realtà è un'evoluzione avviata dagli eventi innescati da un viaggio nel tempo, le cui intenzioni sono quelle di assicurarsi che la resistenza sia autorizzata. Tutta la parte di quel tempo viaggia continuamente qualcosa che può dare a persone laiche come me un mal di testa a pensarci. <br/> & quot; Doomsday & quot; non raggiunge abbastanza il livello di meraviglia che altri film di fantascienza britannici raggiungono. I personaggi e la trama cadono nella parte inferiore della scrittura, per quanto riguarda la sostanza e la costruzione del personaggio. Il dialogo a volte non è del tutto naturale per gli eventi che si svolgono, i momenti spesso non sembrano come un essere umano in questa situazione profonda agirà davvero. Gli eventi e gli argomenti sono leggermente & quot; stati lì, fatto ciò & quot; nei film di fantascienza / di viaggio nel tempo. Tuttavia, l'ultimo terzo del film sembra catturare il cuore, l'emozione e la sostanza reale con l'unione di tutte le persone e gli eventi. <br/> <br/> Gli effetti speciali utilizzati in & quot; Doomsday & quot; cadere tra 'Dr. Who 'e' Metal Hurlant '. Sono sul lato più economico, ma la fusione nello sfondo naturale del film funziona davvero a vantaggio del film di Neil Johnson, il contrasto CGI conferisce alle scene e alle azioni un certo valore di carattere e intrattenimento. Forse non per tutti gli appassionati di fantascienza britannici, o più importanti, ma mi è piaciuto. Gli effetti speciali sono ridotti di più e l'azione è su una scala più moderata rispetto ad alcuni dei film con budget più elevati, ma le impostazioni e il design di tutto questo sono abbastanza interessanti e creative. Ovunque & quot; Doomsday & quot; è una storia di fantascienza abbastanza decente, è vero che viene catturato nei meandri della familiarità e giocato a teorie, ma cosa non ha nel cinema in questi giorni. Dai un'occhiata, ma sappi che & quot; Doomsday & quot; non è un film di thriller d'azione popover strabiliante, popcorn.
Rodefarry replied
331 weeks ago